Определение от 29 октября 2009 года №78-7434/2009

    2
 
А78-7434/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7434/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО ""Монтажно-строительное управление №67 "Электрон"
 
    к ГУ "Краснознаменное Забайкальское региональное пограничное управление ФСБ РФ "
 
    о взыскании 81565,18 руб.,
 
    установил:
 
 
    ООО ""Монтажно-строительное управление №67 "Электрон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ "Краснознаменное Забайкальское региональное пограничное управление ФСБ РФ " о взыскании задолженности за выполненные работы по государственным контрактам от 2007 года в сумме 81565,18 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Ïðè ïîäà÷å èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ èñòåö ïðèëîæèë êîïèþ äîâåðåííîñòè íà В.П.Козлова, подписавшего исковое заявление.
 
    В силу ч.2 ст.62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления
 
    В представленной истцом доверенности право представителя на подписание искового заявления не предусмотрено, поскольку ссылка в доверенности на совершение всех процессуальных действий, предусмотренных ст.62 АПК РФ доказательством наличия специального права не является.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ООО ""Монтажно-строительное управление №67 "Электрон" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 20 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - документально подтвердить полномочия В.П.Козлова на подписание искового заявления.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7434/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова