Определение от 28 октября 2009 года №78-7432/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-7432/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7432/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7432/2009
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление Унитарного муниципального предприятия  "Юнрос"
 
    к ООО ТД "Империал"
 
    о взыскании 66 303 руб. 03 коп.
 
    установил:
 
 
    Унитарного муниципального предприятия "Юнрос" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ТД "Империал" о взыскании 66 303 руб. 03 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    Согласно  п.1 ст. 126  АПК РФ  истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; вместе с исковым заявлением представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют.
 
    Заявителем данное требование норм права не выполнено. Представленная почтовая квитанция №05332 от 15.10.2009 года не может быть принята в качестве доказательств направления данного иска ответчику, поскольку в строке отправки указано  наименование УМП ЮНРОС, тогда как ответчиком по делу является ОООТД «Империал». Квалифицировать направление копии иска ответчику по делу,  указанному в почтовой квитанции в данном случае не представляется возможным.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ï.2 ñò. 126 ÀÏÊ ÐÔ, ê çàÿâëåíèþ äîëæåí áûòü ïðèëîæåí äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñïîøëèíû â óñòàíîâëåííîì ïîðÿäêå è ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñïîøëèíû.
 
             При подаче искового заявления в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложена копия платежного поручения № 226 от 26.08.2009 которая не может быть принята судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ (далее –НК РФ) государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
     Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.
 
             Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
 
    Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина подлежит уплате при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей – 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Сумма иска составляет 66 303 руб. 03  коп.
 
    При такой цене иска сумма госпошлины составляет  2 489 руб. 09  коп.
 
    К исковому заявлению приложено  платежное поручение  № 648 от 15.10.2009 г.  об уплате госпошлины в сумме 2000 руб., т.е. в размере, который не достаточен для такой суммы  требований.
 
    Ìîòèâèðîâàííîãî è äîêóìåíòàëüíî îáîñíîâàííîãî õîäàòàéñòâà î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè ïî óïëàòå госпошлины истец не заявил.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Как следует из представленных документов, свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица не представлено.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление унитарного муниципального предприятия  "Юнрос" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 30 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов ответчику;
 
    - äîêàçàòåëüñòâà äîïëàòû  ãîñïîøëèíû â ñîîòâåòñòâèè ñ çàÿâëåííûìè òðåáîâàíèÿìè ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, óìåíüøåíèè ðàçìåðà госпошлины, с документами, подтверждающими тяжёлое материальное положение;
 
    - представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7432/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать