Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7392/2009
3
А78-7392/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7392/2009
14 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросила"
к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-Строительное управление-50"
о взыскании по договору купли-продажи № 004/2008/1/1 от 08.07.2008 г. стоимости неоплаченного товара в сумме 139.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25.111 руб. 13 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не было;
от ответчика – Дашкин Г.З. – директор (паспорт 7603 895950 выдан 20.08.2003 г. ОВД Краснокаменского р-на Читинской области).
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Электросила" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-Строительное управление-50" о взыскании по договору купли-продажи № 004/2008/1/1 от 08.07.2008 г. стоимости неоплаченного товара в сумме 139.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22.402 руб. 32 коп.
Истец в в предварительном судебном заседании 11.11.2009 г. уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчика по договору купли-продажи № 004/2008/1/1 от 08.07.2008 г. стоимость неоплаченного товара в сумме 139.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17.976 руб. 40 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствии своего представителя, и об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, где просит суд взыскать с ответчика по договору купли-продажи № 004/2008/1/1 от 08.07.2008 г. стоимость неоплаченного товара в сумме 139.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 111 руб. 13 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что сумма основного долга составляет 101 262 руб. 40 коп., так как истцом не учтена оплата в сумме 22 040 руб. и 16 007 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя, уточнить требования.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7392/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.В. Малышев
