Определение от 26 ноября 2009 года №78-7388/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7388/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7388/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7388/2009
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев дело по иску ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению Усуглинской средней (полной) общеобразовательной школе  о взыскании  5598,39 руб.,  
 
                при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
                представителей:
 
      истца-   Ружниковой И.В. – доверенность от 11.12.08,
 
      ответчика –  не было,
 
установил:
 
           иск мотивирован тем, что ответчик уклоняется от полного исполнения обязательств по договору от 01.04.08. Задолженность ответчика по оплате услуг технического обслуживания комплекса технических средств охраны объекта за период: декабрь 2008г, январь и февраль 2009г,   составляет 5598,39 руб.   
 
           Сторонами заявлено о достижении между ними мирового соглашения, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, представленный в судебное заседание, подписан управомоченными на то лицами. Из мирового соглашения  следует, что  долг ответчика  перед истцом определен сторонами в сумме 5598,39 руб., и ответчик обязуется  погасить его, а также возместить расходы истца по госпошлине в согласованный сторонами срок – до 31.12.2009.    
 
          На основании ст.141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие ходатайствовавшего об этом ответчика.
 
         Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным  правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.49 АПК РФ находит необходимым утвердить мировое соглашение сторон, в связи с чем  на основании  ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
           По иску  истцом уплачена госпошлина  в сумме  500 руб.  В силу ст.333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения  уплате подлежат 50% госпошлины, что составит  250  руб. На основании ст.141 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  данная сумма подлежит возврату истцу из бюджета.  Остальная сумма госпошлины (500 руб.) подлежит возмещению истцу за счет ответчика (ст.110 АПК РФ).    
 
          В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.11.09 до 09.20  26.11.09.
 
          Руководствуясь ст.ст.49, 141, 150,151 АПК РФ суд
 
определил:
 
           утвердить мировое соглашение от 25 ноября 2009г., заключенное ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации  (истцом) и  муниципальным общеобразовательным учреждением Усуглинской средней (полной) общеобразовательной школой  (ответчиком)  на следующих условиях:
 
          ответчик  обязуется уплатить истцу   сумму долга - 5598 руб. 39 коп. и  возместить расходы по госпошлине в сумме 250 руб. 00 коп., всего – 5848 руб. 39 коп.,   в срок до 31 декабря 2009г.
 
           Стороны договорились, что все разногласия на дату заключения мирового соглашения ими урегулированы.
 
            В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с требованием выдачи исполнительного листа.
 
           Возвратить ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 13.10.2009 №1417
 
            Производство по делу прекратить.
 
 
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать