Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7377/2009
2
А78-7377/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7377/2009
07 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к Федеральному государственному управлению здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»
о взыскании 678, 98 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не было;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному управлению здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» о взыскании 678,98 руб. основного долга по оплате за апрель и май 2009 г. по договору № 27к-10-743 от 16.05.2007 г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещены надлежащим образом.
11.11.2009 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялся перерыв с 30.11.2009 г. до 07.12.2009 г. в связи с необходимостью представления истцом документов в подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление об отказе от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца Турушевым С.В.(доверенность №09-10от 22.10.2009 г.).
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее – госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 23октября 2009 г. и принято к производству определением суда от 28октября 2009 г.
Ответчик погасил задолженность по платежному поручению № 691 от 15.10.2009 г.
Следовательно, имеет место факт добровольного удовлетворения ответчиком требований истца до обращения последнего в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
При подаче искового заявления истец уплатил по платежному поручению №2844 от 22.10.2009 г.госпошлинув размере 500руб.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу А78-7377/2009 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Н.В. Чайковская
