Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7376/2009
2
А78-7376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7376/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску открытого акционерного "Ростелеком"
к войсковой части №48271
о взыскании суммы основного долга по договору №27К-10-666 от 01.05.07г. в размере 18.319,31 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с требованием к войсковой части №48271 о взыскании суммы основного долга по договору №27К-10-666 от 01.05.07г. в размере 18.319,31 руб.
Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
11 ноября 2009г. истец представил в суд заявление в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора между сторонами. Заявление подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 732 руб. 80 коп. подлежит возврату.
Как указано в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20 декабря 2006 г. N 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. ст. 150, статьями 151, 184, 185, 104Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Ростелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 732 руб. 80 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Л.В. Малышев
