Определение от 30 ноября 2009 года №78-7375/2009

    2
 
А78-7375/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7375/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» о взыскании 1725 руб. 93 коп.  
 
    При участии
 
    От истца – Исаковой О.А. – представителя по доверенности от 25.05.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, 01 мая 2007 года ОАО «Ростелеком» заключило с ГОУ Читинский областной многопрофильный лицей-интернат № 1 договор № 27К-10-1312 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
 
             Согласно пункту 11.1 срок действия договора с момента подписания договора и действует на неопределенный срок. Действия договора распространяются на отношения, фактически существующие с 01 мая 2007 года.
 
             В пункте 6 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
             По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность в сумме 1725,93 руб. за период с ноября 2008 года по май 2009 года, в том числе:
 
    - за ноябрь 2009 года в сумме 121,95 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00534365 от 30.11.2008 г.,
 
    - за декабрь 2009 года в сумме 244,50 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00590843 от 31.12.2008 г.,
 
    - за январь 2009 года в сумме 72,69 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00031129 от 31.01.2009 г.,
 
    - за февраль 2009 года в сумме 495,60 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00132443 от 28.02.2009 г.,
 
    - за март 2009 года в сумме 15,10 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00177805 от 31.03.2009 г.,
 
    - за апрель 2009 года в сумме 586,70 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00225429 от 30.04.2009 г.,
 
    - за май 2009 года в сумме 189,39 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00272096 от 31.05.2009 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Ответчик в предварительное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
             Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к рассмотрению в суде первой инстанции.
 
             Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 28 декабря 2009 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, уточнить расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
 
             Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Сторонам провести сверку расчетов, двухсторонний акт сверки со ссылкой на первичные документы представить в суд.
 
 
 
                                                       Судья -                                Т.Ф.Стремецкая