Определение от 26 октября 2009 года №78-7373/2009

    2
 
А78-7373/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7373/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Администрации городского округа ЗАТО п. Горный Забайкальского края о внесении изменений в п.3.1 Муниципального контракта №4 на выполнение подрядных работ по строительству «под ключ» объекта «Пристройка к школе на 250 учащихся в поселке Горный Улетовского района Забайкальского края»,
 
 
Установил:
 
    что  исковое заявление подано с нарушением требований  ст.ст. 125, 126        Арбитражного процессуального кодекса РФ (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ  ÷.2 ñò.126 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ ïðèëàãàåòñÿ äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêå è ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
            Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
            В доказательство оплаты государственной пошлины по данному делу истец представил копию платежного поручения № 878 от 16.10.2009 года.  
 
    Представленная истцом копия платежного поручения № 878 от 16.10.2009 года на сумму 2000 рублей 00 копеек не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только в подлинном экземпляре с подлинной отметкой банка.
 
    Таким образом, суд не располагает надлежащими доказательствами уплаты в федеральный бюджет суммы государственной пошлины за рассмотрение предъявленного искового заявления.
 
    В соответствии со ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьей 128 АПК Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» оставить без движения.
 
    2. Ïðåäëîæèòü èñòöó ïðåäñòàâèòü ïîäëèííîå ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå, îôîðìëåííîå â ñîîòâåòñòâèè ñ òðåáîâàíèÿìè çàêîíà. Óñòðàíèòü íåäîñòàòêè è ïðåäñòàâèòü äîïîëíèòåëüíûå  äîêóìåíòû â Àðáèòðàæíûé ñóä ×èòèíñêîé îáëàñòè èñòåö âïðàâå  â ñðîê äî 16 ноября   2009 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко