Определение от 23 декабря 2009 года №78-7372/2009

    2
 
А78-7372/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7372/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия "Шилка Автотранс"
 
    к 1. Министерству территориального развития Забайкальского края, 2. Министерству финансов Забайкальского края
 
    о взыскании 87.425 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Семеняк С.П., директора на основании выписки из ЕГРЮЛ от 20.10.2009 г. № 450;
 
    от ответчиков – 1. Чернышевой В.А., представителя по доверенности от 19.10.2009 г.;
 
                               2. Филипенко Д.С., представителя по доверенности от 16.01.2009 г.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Шилка Автотранс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству территориального развития Забайкальского края о взыскании убытков за перевозку пассажиров по социально-значимым маршрутам  87.425 руб.
 
    Определением суда от 02.12.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика 1 возражения на исковые требования не высказала, сумму долга не оспаривает, задолженность перед истцом возникла по причине отсутствия средств в бюджете при его исполнении.
 
    Представитель ответчика 2 возражения на исковые требования не высказал, сумму долга не оспаривает, задолженность перед истцом возникла по причине отсутствия средств в бюджете, обратился к истцу с предложением заключить мировое соглашение, а рассмотрение дела в связи с этим отложить.
 
    Представитель истца от подписания мирового соглашения не отказывается, однако просит ответчиков представить конкретные условия, на которых сторонами будет подписано мировое соглашение.      
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 21 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения и обеспечить явку представителей.
 
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова