Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-7368/2009
2
А78-7368/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7368/2009
26 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
рассмотрев заявление муниципального предприятия "Новокукинское ЖКХ"
к Государственной экологической инспекции Забайкальского края
о признании незаконным и отмене предписания №09-368 от 13.10.2009 года,
установил:
Муниципальное предприятие "Новокукинское ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной экологической инспекции Забайкальского края о признании незаконным и отмене предписания №09-368 от 13.10.2009 года.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствие с п.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение указанных требований закона заявителем не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, следовательно, не подтверждено право на обращение в арбитражный суд.
Кроме того, в соответствие со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
Согласно ч.3 ст. 333.21 НК РФ, заявления юридических лиц о признании ненормативного правового акта недействительным, оплачиваются государственной пошлиной в размере 2000 руб.
Оспариваемое предписание является ненормативным правовым актом, в нарушение требований закона заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, не представлено ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление муниципального предприятия "Новокукинское ЖКХ" оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2009 года выполнить следующие действия: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; Устав; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7368/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.С. Горкин