Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7368/2009
2
А78-7368/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7368/2009
03 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению муниципального предприятия "Новокукинское ЖКХ"
к Государственной экологической инспекции Забайкальского края
о признании незаконным предписания № 09-368 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 13.10.2009г.
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Зубарева М.А., представителя по доверенности от 17.06.2009 года;
от заинтересованного лица – Бахаевой Т.А., представителя по доверенности от 09.09.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Муниципальное предприятие "Новокукинское ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной экологической инспекции Забайкальского края о признании незаконным предписания № 09-368 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 13.10.2009г.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованное лицо требования не признал, представил отзыв на заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 10 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, пояснить: получали ли распоряжение на проверку, является ли номер телефона «37-37-24» факсом организации; представить журнал входящих сообщений.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить доработанный отзыв с оценкой всех пунктов обжалованного предписания, акт проверки от 10.06.2008 года №08-90, доказательство того, что номер телефона «37-37-24» принадлежит заявителю.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7368/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Д.С. Горкин