Определение от 16 ноября 2009 года №78-7363/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7363/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7363/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7363/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Д. Антипенко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению ООО "ПродТорг"
 
    к Администрации муниципального района "Хилокский район"
 
    о признании решения Администрации муниципального района Хилокский район №1049 от 31.08.2009г. незаконным и обязании Администрацию муниципального района «Хилокский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Иванова А.Ф. директора,  Войтенко Н.В. представителя по доверенности от  16.10.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – не явились.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "ПродТорг" обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального района "Хилокский район" о признании решения Администрации муниципального района Хилокский район №1049 от 31.08.2009г. незаконным и обязании Администрацию муниципального района «Хилокский район» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
 
    Представители заявителя поддержали заявленные требования.
 
    Представитель Администрации муниципального района "Хилокский район" в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, дополнительных документов во исполнение определения от 26 октября 2009 года не представил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление №672000 17 66196 5).
 
    Согласно п.1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 15 минут 02 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Заинтересованному лицу (Администрации муниципального района "Хилокский район")  обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. В связи с неисполнением определения суда и неявкой представителя в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать обязательной явку представителя Администрации муниципального района "Хилокский район" в судебное заседание и исполнение определения суда от 26 октября 2009 года. Представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Представить письменные пояснения с предоставлением соответствующих доказательств, о том имеются ли какие-либо ограничения или обременения на земельном участке площадью 40 кв.м., испрашиваемым ООО «ПродТорг» в собственность, расположенном в г.Хилок, ул.Дзержинкого, 11а, а также выкопировку  плана (схему) месторасположения здания магазина ООО «ПродТорг» и близ находящихся зданий и сооружений, с указанием размеров и расстояний.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7363/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Г.Д. Антипенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать