Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7361/2009
2
А78-7361/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7361/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Логуновой Рубины Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным в части решения №15-10/62 от 14.08.09г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Новоселовой Т.Н., представителя по доверенности от 12.06.09г.,
от налогового органа – Норбоевой Р.Б., представителя по доверенности от 29.05.09г., Кондратьевой И.В., представителя по доверенности от 04.03.09г.
В судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Логунова Рубина Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным в части решения №15-10/62 от 14.08.09г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Налоговым органом представлен отзыв на заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 20 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
Заявителю - представить возражения на отзыв.
Налоговому органу - изучить товарно-транспортные накладные, представленные заявителем.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7361/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Н. Куликова