Определение от 22 декабря 2009 года №78-7304/2009

    3
 
А78-7304/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7304/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному предприятию  Жилищно-коммунального хозяйства «КРИСТАЛЛ» городского поселения «Кличкинское» муниципального района  «Приаргунский район»
 
    о понуждении к заключению договора
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Кузнецовой Е.С.,  представителя по доверенности от 22.12.2008г.;
 
    от ответчика –Пьянниковой  В.П., представителя по доверенности от 05.06.2009г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию  Жилищно-коммунального хозяйства «КРИСТАЛЛ» городского поселения «Кличкинское» муниципального района  «Приаргунский район» о понуждении к заключению договора.
 
    Определением суда от 02.12.2009г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения № 060740 от 26.08.2009г. по многоквартирным домам, переданным ответчику в хозяйственное ведение ответчику (в резолютивной части уточнений исковых требований приводится редакция данного договора, к заключению которого истец просит понудить ответчика, т.е. в той редакции, проект которого, как пояснил представитель истца, направлялся ответчику 09.09.2009г.).
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика иск не признал, представил отзыв на иск, поддержал доводы, изложенные в нем, пояснил, что оснований для заключения с истцом спорного договора не имеется. Кроме того, в подъездах жилых домов освещения нет.
 
    Суд, с согласия представителей сторон, полагает необходимым привлечь к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию городского поселения «Кличкинское» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания».
 
    В связи с чем, а также в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов, рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных    требований относительно предмета спора, Администрацию городского поселения «Кличкинское» и Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания».
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 19 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 правовое обоснование каждого пункта проекта договора;  иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе доказательства в подтверждение факта установки общих приборов учета в жилых домах, доказательства в подтверждение факта снятия показаний приборов учета, указанных в проекте договора.
 
    Ответчику:
 
 иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Третьим лицам:
 
 документы в подтверждение правового статуса и полномочий руководителей;  письменные пояснения по существу иска;  имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7304/2009.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская