Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-7301/2009
2
А78-7301/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7301/2009
23 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» об обеспечении иска,
установил, что в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю № 1401/697 от 24.06.2009г.
Определением суда от 23 октября 2009г. заявление принято к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о применении обеспечительных мер, просит: приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю № 1401/697 от 24.06.2009г.
В обоснование заявления о применении обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска может причинить значительный ущерб заявителю и в последствии затруднить исполнение судебного акта.
В соответствии со ст.ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска принять меры по обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Виды обеспечительных мер предусмотрены в ст. 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Согласно п. 3 ст. 199 АПК РФ суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом установлено, что обеспечительная мера, о принятии которой просит заявитель - непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям, является необходимой для обеспечения и исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» об обеспечении иска удовлетворить.
Ïðèîñòàíîâèòü äåéñòâèå ðåøåíèÿ Ìåæðàéîííîé èíñïåêöèè Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ¹ 7 ïî Çàáàéêàëüñêîìó êðàþ ¹ 1401/697 îò 24.06.2009ã. äî ïðèíÿòèÿ è âñòóïëåíèÿ â законную силу судебного акта по делу № А78-7301/2009.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С. М. Сизикова