Определение от 19 ноября 2009 года №78-7298/2009

    3
 
А78-7298/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7298/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    третьи лица – Государственная лесная служба Забайкальского края и Государственное учреждение «Служба единого заказчика»
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Попович О.Л., представитель по доверенности от 09.09.2009г.
 
    от ответчика – Тестова А.В., представитель по доверенности от 01.10.2008г.
 
    от третьего лица 1 – Кузьмичев В.А., представитель по доверенности от 21.09.2009г.
 
    от третьего лица 2- не было
 
    в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 17.11.2009г. по 19.11.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае обратилось с требованием к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области №15/р от 15.01.2008г. «О предоставлении земельного участка  «ГУ Автомобильные дороги Читинской области».
 
    Третье лицо о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещено, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области от 15.01.2008г. №15/р ГУ «Автомобильные дороги Читинской области» был предоставлен в безвозмездное срочное пользование земельный участок, площадью 2,4031 га, расположенный в Центральном административном районе г. Читы в 1 км. севернее верховья ручья Кайдаловка, кадастровый номер 75:32:303325:0001. Однако предоставленный Комитетом земельный участок расположен в границах земельного участка лесного фонда Читинского района площадью 159878 га, на который  на основании ст.19 Лесного кодекса РФ 1997г. 28.11.2003г. было зарегистрировано право собственности Российской Федерации. В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Согласно п.2 ст.9 ЗК РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем распоряжение Комитета по управлению имуществом от 15.01.2008г. №15/р не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы собственника.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области от 15.01.2008г. №15/р ГУ «Автомобильные дороги Читинской области» был предоставлен в безвозмездное срочное пользование земельный участок, площадью 2,4031 га, расположенный в Центральном административном районе г. Читы в 1 км. севернее верховья ручья Кайдаловка, кадастровый номер 75:32:303325:0001. В соответствии с данным распоряжением стороны заключили договор от 22.01.2008г. №01-08 безвозмездного срочного пользования земельным участком на срок с 10.01.2008г. по 09.01.2009г. Поскольку распоряжение от 15.01.2008г. №15/р носило временный характер, и срок его действия истек, признание его недействительным не влечет каких-либо правовых последствий и не нарушает права и законные интересы Территориального управления.
 
    По заявлению представителя Государственной лесной службы спорный земельный участок приказом Управления лесами Читинской области от 25.04.2008г. №505 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГУ «Автомобильные дороги Читинской области».
 
    По заявлению истца определением суда от 13.11.2009г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Территориальным управлением и Департаментом государственного имущества и земельных отношений, в соответствии с которым Департамент признал, что земельный участок с кадастровым номером 75:32:030325:0001 является земельным участком лесного фонда и федеральной собственностью. Территориальное управление признало, что строительство объектов на спорном земельном участке осуществлено законно. Кроме того, недопустимо наличие одновременно двух распоряжений на предоставление одного и того же участка (приказа Управления лесами от 25.04.2008г. и распоряжение Комитета от 15.01.2008г. №15/р).едерации. йская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собстве соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находя
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 17 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить правовые основания заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7298/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко