Определение от 21 декабря 2009 года №78-7296/2008

    4
 
А78-7296/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7296/2008
 
    21 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионИнвестСтрой» к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» о взыскании 3117788 руб. 41 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Новоселовой Т.Н. – представителя по доверенности от 27.10.2007 г.
 
    От ответчика 1 – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От ответчика 2 – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От привлеченных по делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований:
 
    - от Общества с ограниченной ответственностью «Читастройгарант» - не было,
 
    -от Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа – Тюкавкиной Н.И. – представителя по доверенности от 11.01.2007 г.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, Общество с ограниченной ответственностью «Читастройгарант» переуступило ООО «РегионИнвестСтрой» по договору цессии от 01 декабря 2008 года право требования с ФГУ «Управление Сибирского военного округа» суммы долга 2856444,41 руб.
 
             ООО «РегионИнвестСтрой» заявило о взыскании с ФГУ «Управление Сибирского военного округа» суммы 2886375,45 руб. на основании договора цессии от 01 декабря 2008 года, в том числе основной долг 2856444,41 руб. и на основании ст.395 ГК РФ  проценты  в размере 29913,31 руб. за период с 01.12.2008 г. по 29.12.2008 г.
 
             В обоснование иска ООО «РегионИнвестСтрой» представило договор цессии от 01.12.2008 г., согласно пункту 1.1 которого «Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования кредиторской задолженности с Министерства обороны Российской Федерации КЭУ СибВО, именуемое в дальнейшем Должник, выраженной в обязанности должника погасить задолженность за выполненные работы Цеденту в соответствии с договорами № 9/7-23 от 27.05.2004 г. и № 9/7-12 от 31.03.2005 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цессионария».
 
             В доказательство долга Министерства обороны РФ в сумме 2886375,45 руб. истцом представлены договора, в том числе:
 
    - № 9/7-12 от 31.03.2005 г. - подписан начальником КЭУ СибВО Рахчеевым С.В. по доверенности № 77/88 от 08.02.2005 г. руководителя ФГУ «Управление Сибирского военного округа» (в преамбуле договора указано, что от имени Министерства обороны РФ),
 
    - № 9/7-23 от 27.05.2004 г. – подписан заместителем начальника КЭУ СибВО  Каменщиковым Е.В. по доверенности 75 АА № 010039 от 10 июля 2003 года начальника КЭУ СибВО, действующего на основании доверенности 77АА № 4240724 от 26 мая 2003 года от начальника ГлавКЭУ, действующего по доверенности № 205/3009 от 19.06.2001 г. Министерства обороны РФ (в преамбуле договора указано, что от имени Министерства обороны Российской Федерации).
 
             Предметом договора № 9/7-12 от 31.03.2005 г. определено – выполнение работ по текущему ремонту объектов Борзинской КЭЧ (кровля хранилища инв.6,7 в/г № 70 в/ч 3696) на сумму 2500000,00 руб. в ценах 2005 года.
 
             Предметом договора № 9/7-23 от 27.05.2004 г. определено – выполнение работ по текущему ремонту объектов, в том числе:
 
    -  Борзинской КЭЧ - на сумму 4160 тыс. руб.,
 
    - 76 КЭЧ района - на сумму 1700 тыс. руб.,
 
    - Степнинской КЭЧ района - на сумму 1943 тыс. руб.,
 
    - Шелеховской КЭЧ района – на сумму 1480 тыс. руб.
 
             Согласно заявлению истца, требования заявлены только по объектам Борзинской КЭЧ района, за выполненные работы по которым на основании обоих договоров Сибирским военным округом не оплачено 2856444,41 руб., в том числе:
 
    - 1480281,70 руб. – по договору № 9/7-12 от 31.03.2005 г.,
 
    - 1376162,71 руб. – по договору № 9/7-23 от 27.05.2004 г.
 
             Как указано истцом:
 
    -  по договору № 9/7-12 от 31.03.2005 г. на выполненные работы подписан 25 июля 2005 года акт приемки по форме КС-2 на сумму 1480281,70 руб., который не оплачен до настоящего времени;
 
    -  по договору № 9/7-23 от 27.05.2004 г. фактически выполнены работы согласно актам приемки формы КС-2 на сумму 6763518,24 руб., а оплата произведена в сумме 5387355,97 руб., и долг составляет 1376162,71 руб.
 
             Акты сверки между первоначальным кредитором и должниками по договорам подряда на момент совершения уступки не подписывались.
 
             Истцом представлен акт сверки на сумму долга 549443,41 руб. (2856444,41-2307001,00) на 01.07.2008 г., подписанный между ООО «Читастройгарант» и КЭЧ Борзинского района.
 
             Указав, что по сведениям ООО «Читастройгарант» снятие объемов работ по Борзинской КЭЧ района по двум договорам на  сумму 2307001,00 руб. финансовой службой округа произведено необоснованно, и в рамках договора цессии от 01 декабря 2008 года переуступка произведена всей суммы 2856444,41 руб., ООО «РегионИнвестСтрой» заявило о взыскании данной суммы с ФГУ «Управление СибВО».
 
             Решением арбитражного суда первой инстанции от 29 апреля 2009 года в иске отказано, как заявленном к ненадлежащему ответчику (договор уступки права требования к Министерству обороны РФ, тогда как ответчиком привлечено ФГУ «Управление Сибирского военного округа»).
 
             Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2009 г. решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение с указанием, что суду необходимо дать оценку условиям договора цессии с учетом наличия субподрядных отношений.
 
             При новом рассмотрении дела в предварительном заседании 29.10.2009 г. по ходатайству истца в качестве второго ответчика по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа и Общество с ограниченной ответственностью «Читастройгарант».
 
             В судебном заседании 30.11.2009 г. представитель истца поддержала исковые требования.
 
             Представитель ответчика ФГУ «Управление Сибирского военного округа» исковые требования отклонил, заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства, пояснив, что из Министерства обороны РФ не поступила доверенность на представителя округа для участия в рассмотрении дела.
 
             В судебное заседание 21.12.2009 г. истец представил дополнительное соглашение к договору цессии от 01.12.2008 г., подписанное 05 декабря 2008 года между ООО «Читастройгарант» и ООО «РегионИнвестСтрой», согласно которому стороны внесли изменения в пункты 1.1 и 1.2 договора цессии от 01.12.2008 г.
 
             Согласно дополнительному соглашению от 05.12.2008 г. пункт 1.1 договора цессии изложен в следующей редакции: «Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования кредиторской задолженности Министерства обороны РФ, ФГУ «Управление СибВО», именуемых в дальнейшем Должники, выраженной в обязанности Должника погасить задолженность за выполненные работы Цеденту, в соответствии с договором № 9/7-23 от 27.05.2004 г. и 9/7-12 от 31.03.2005 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цессионария».
 
             Пункт 1.2 договора цессии изложен в следующей редакции: «Сумма задолженности, подлежащая переуступке по договору № 9/7-23 от 27.05.2004 г. составляет 1376162,71 руб., по договору № 9/7-12 от 31.03.2005 г. составляет 1480281,70 руб. Итого 2856444,41 руб. и все права по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами».
 
             При этом истцом представлен акт приема-передачи документов, подтверждающих задолженность Министерства обороны РФ и ФГУ «Управление СибВО», от 02.12.2008 г.     
 
             Представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании 3117788 руб. 41 коп., в том числе:
 
    - с ФГУ «Управление СибВО» задолженности по договору на производство ремонтных работ № 9/7-12 от 31.03.2005 г. в размере 1480281,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135261,00 руб. за период с 01.12.2008 г. по 21.12.2009 г., всего 1615542,70 руб.,
 
    - с Министерства обороны РФ задолженности по договору на выполнение работ по текущему ремонту коммунальных сооружений (110770) № 9/7-23 от 27.05.2004 г. объектов Борзинской КЭЧ в размере 1376162,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126083,00 руб. за период с 01.12.2008 г. по 21.12.2009 г., всего 1502245,71 руб.
 
             Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа письменных пояснений по иску не представил.
 
             При этом представитель КЭЧ Борзинского района заявил, что согласно последнему акту сверки по состоянию на 01.07.2008 г. задолженность перед ООО «Читастройгарант» по заявленным истцом сделкам составила 549443,41 руб., документальное подтверждение к расчету по данному акту сверки будет представлено в следующее судебное заседание.
 
             Ответчики явку представителей не обеспечили, письменного отзыва на исковые требования не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
             Привлеченное по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований ООО «Читастройгарант» пояснений по иску не представило, определение суда, направленное по юридическому адресу, возвращено почтовой организацией в связи с выбытием адресата.
 
             Заслушав участников судебного разбирательства, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.
 
             Руководствуясь ст.ст.156, 158, 159 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Судебное разбирательство отложить  на  11 час. 18 февраля 2010 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчикам представить отзывы на иск; подтвердить, имелись ли фактически неисполненные обязательства по расчетам по заявленным истцом сделкам перед ООО «Читастройгарант» на момент совершения уступки, каков размер этих обязательств; документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
 
             Привлеченным по делу в качестве третьих лиц представить пояснения по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителей.
 
             Явка всех участников заседания обязательна.
 
             Разъяснить ответчикам, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая