Определение от 15 декабря 2009 года №78-7295/2009

    3
 
А78-7295/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7295/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело  по заявлению Открытого акционерного общества  «Ксеньевский прииск»  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  7 по  Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 1392/693 от  24.06.09г.  о привлечении к ответственности за  совершение  налогового правонарушения в  редакции  решения Управления ФНС РФ   по Забайкальскому краю  от 02.10.09г. № 2.13-20/402-ЮЛ/10387,
 
    третье лицо: УФНС РФ по Забайкальскому краю,
 
    при участии в предварительном  судебном заседании:
 
    от заявителя – Печкина А.А., представителя по доверенности от  09.06.09г.;
 
    от налогового органа  – Новгородова К.А., представителя по доверенности от  02.02.09г.,  Хомич В.А., представителя по доверенности от  08.12.09г.,
 
    от третьего лица -  представитель не  явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
 
    ОАО  «Ксеньевский прииск» обратилось в арбитражный суд  с заявлением  к Межрайонной инспекции ФНС РФ №  7 по  Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 1392/693 от  24.06.09г.  о привлечении к ответственности за  совершение  налогового правонарушения в  редакции  решения Управления ФНС РФ   по Забайкальскому краю  от 02.10.09г. № 2.13-20/402-ЮЛ/10387.
 
    УФНС РФ по Забайкальскому краю привлечено к  участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  определением арбитражного суда от 25.11.09г.
 
    Представитель третьего лица в  предварительное  судебное заседание не  явился, направив в суд ходатайство (вх. 19016)  о рассмотрении  дела без его участия.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  сторон,   суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 18 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей  для участия в судебном заседании.
 
    Заявителю – обеспечить  явку  в  судебное заседание  бухгалтера,  исполнить определение   суда от 25.11.09г. по настоящему делу.
 
    МРИ ФНС РФ №7, Управлению ФНС РФ по Забайкальскому краю -  представить письменные отзывы на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7295/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Н. Куликова