Определение от 23 октября 2009 года №78-7292/2009

    3
 
А78-7292/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7292/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Читалесагро» к индивидуальному предпринимателю Кузьмину Виктору Михайловичу о признании договора недействительным и взыскании 123433,00 руб.,
 
    установил, что  заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской.
 
    В статье 126 АПК РФ определен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению прилагается, в том числе и копия свидетельства о регистрации юридического лица.
 
             Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (ч. 1 ст. 125 АПК РФ).
 
             Èñêîâîå çàÿâëåíèå ïîäïèñàíî íåèçâåñòíûì ëèöîì áåç ðàñøèôðîâêè подписи и указания должности.
 
             В соответствии с требованиями статьи 126 пунктом 5 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.           
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец обратился в суд с иском о признании договора субподряда № 1-П от 17.09.2008 г. недействительным и взыскании 123433,00 руб.
 
    Таким образом, в исковом заявлении соединены два требования, каждое из которых должно быть оплачено государственной пошлиной.
 
    На основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, оплачивается государственная пошлина в размере 2.000 рублей.  
 
             В статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    В соответствии с пунктом. 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска от 100 001 рублей до 500 000 рублей госпошлина подлежит оплате –рублей плюс 2% суммы, превышающей 100.000 рублей.
 
    Заявителем в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 67 от 16.09.2009 г. на сумму 3968,66 рублей, тогда как, исходя из заявленных требований, оплате подлежит госпошлина в размере 5968,66 руб. (2000,00+3968,66).
 
             Кроме того, содержание платежного поручения № 67 от 16.09.2009 г. не указывает на его исполнение и какие-либо отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ (часть вторая) государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с подлинной отметкой банка о его исполнении.Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
             В связи с этим, с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса РФ, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» –дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» –штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П).
 
             Так, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    . Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Читалесагро» от 22.09.2009 г. оставить без движения.
 
             2. Предложить Истцу в срок до 24 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представитель свидетельство о регистрации юридического лица; расшифровать подпись лица, подписавшего исковое заявление, указать должность, подтвердить полномочия; представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных пордяке и размере.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7292/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
             3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 4 ñòàòüè 128 ÀÏÊ ÐÔ â ñëó÷àå, åñëè îáñòîÿòåëüñòâà, ïîñëóæèâøèå îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ,  íå áóäóò óñòðàíåíû â ñðîê, óñòàíîвленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья -                                                                                  Т.Ф.Стремецкая