Определение от 11 ноября 2009 года №78-7290/2009

    2
 
А78-7290/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7290/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю  Родиной Ирине Николаевне о привлечении  к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака для последующего уничтожения,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не было;
 
    от предпринимателя – не было;
 
 
    установил, что заявитель – Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края обратился в суд с заявлением индивидуальному предпринимателю  Родиной Ирине Николаевне о привлечении  к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака для последующего уничтожения.
 
    Определение суда о месте и времени судебного заседания направлялось представителю Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края и индивидуальному предпринимателю  Родиной Ирине Николаевне.
 
    Представитель Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края и индивидуальный предприниматель  Родина И.Н. в судебное заседание не явились. В деле имеются доказательства извещения  представителя Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края и индивидуального предпринимателя  Родиной И.Н.  о времени и месте заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя и предпринимателя.
 
    03.11.2009 в суд от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом в командировку.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статями 158, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Ходатайство представителя Отдела Внутренних дел п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края  об отложении судебного разбирательства от 03.11.2009г. удовлетворить.
 
    2. Отложить судебное разбирательство на 10 часов 30 минут 08 декабря 2009 года.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, просим письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7290/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.А. Сидоренко