Определение от 22 декабря 2009 года №78-7288/2009

    3
 
А78-7288/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7288/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Богодуховой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Администрации муниципального района "Хилокский район"
 
    к предпринимателю Аксенкину Владимиру Федоровичу
 
    с участием  третьего лица Юдина Вадима Вадимовича
 
    о взыскании 106.751 руб. 84 коп., расторжении договора аренды от 06.07.2007 г. № 393
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Быковой Т.А., представителя по доверенности от  25.03.2009 года;
 
    от ответчика – Аксенкина В.Ф., предпринимателя, после перерыва не было,
 
    от третьего лица – не было.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Администрация муниципального района "Хилокский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Аксенкину Владимиру Федоровичу  о взыскании задолженности по договору аренды от 06.07.2007 г. № 393 в сумме 320.647 руб. 21 коп., пени в сумме 56.508 руб. 05 коп., всего - 377.155 руб. 26 коп., расторжении договора аренды от 06.07.2007 г. № 393.
 
    Определением суда от 18.11.2009 года к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Юдин Вадим Вадимович.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 03.03.2008 по 29.11.2008 в сумме 106.751 руб. 84 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В части требования о расторжении договора аренды от 06.07.2007 № 393 истец отказался от исковых требований, производство по делу в этой части просит прекратить. Также истец отказался от взыскания арендной платы за 2009 вместе с тем истцом не указано требование, от которого он отказывается (основной долг  или пени), конкретный период и размер этой задолженности, аналогично по требования за 2007, поэтому отказ в этой части судом не принимается.       
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска, представителя истца разъяснены и ей понятны.
 
    Представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов в обоснование размера исковых требований.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 151, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу в части требования о расторжении договора аренды от 06.07.2007 № 393 прекратить.
 
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 30 минут 12 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить требования в части отказа путем указания требования (основной долг  или пени), конкретного периода и размера задолженности, представить доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора, подробный и обоснованный расчет суммы иска.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, доказательства согласования передачи земельного участка в субаренду, доказательства оплаты.
 
 
    Третье лицу представить письменное пояснение на исковое заявление.  
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7288/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова