Определение от 18 декабря 2009 года №78-7286/2009

    2
 
А78-7286/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7286/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» к Министерству образования науки и молодежной политики Забайкальского края и Государственному образовательному учреждению для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Читинский детский дом №1 о взыскании в субсидиарном порядке суммы 411293,50 руб.
 
    при участии в заседании суда:
 
    Секретаря с/з – Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания);
 
    от истца –  Петуховой Л.А. – доверенность от 07.09.09;
 
    от ответчика - 1 –Лхасаранова Б.Ц. – доверенность от 01.04.09;
 
    от ответчика – 2 –Мельниченко Н.В. – доверенность от 01.12.09;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск мотивирован тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате выполненных ремонтно-строительных работ по государственному контракту № 37 от 30.05.08 г. , в связи с чем истец предъявил к взысканию 411 293,50 руб.
 
    Представитель истца, ссылаясь на то, что оплата выполненных работ является расходным обязательством Забайкальского края, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего ответчика - Забайкальский край (в лице Министерства финансов Забайкальского края).
 
    Представителем ответчика – 1 и 2 исковые требования не признаны,  ходатайство о привлечении к участию в деле третьего ответчика поддержано.  
 
    В соответствии со ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения  дела без участия  другого ответчика арбитражный суд первой инстанции  по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    Суд, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчика  Забайкальский край.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст. 46, 136, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчика – Забайкальский край (в лице Министерства финансов Забайкальского края).  
 
    2. Рассмотрение  дела в  предварительном  судебном  заседании  отложить  до 19 января  2010 года  до  16  час.  30 мин. по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам: обеспечить явку представителей, представить документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Истцу: письменно изложить требования к каждому из ответчиков, со ссылкой на закон и доказательства. Данное уточнение  направить всем участвующим в деле ответчикам, в срок обеспечивающий  возможность их подготовки к судебному разбирательству.
 
    Ответчику  1,  2 и 3: представить отзывы на иск, с учетом уточнений истца, документы в обоснование своих доводов и возражений. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.  
 
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-7286/2009.
 
 
 
Судья                                                  Ю.И. Ильющенко