Определение от 26 октября 2009 года №78-7285/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-7285/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7285/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7285/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью   "Гербера"
 
    к "Трансконтейнер" филиалу ОАО на Забайкальской железной дороги
 
    о взыскании 511 787 руб. 05 коп.
 
    установил:
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Гербера" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к "Трансконтейнер" филиалу ОАО на Забайкальской железной дороги о взыскании 511 787 руб. 05 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ (часть вторая) государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    В связи с этим, с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса РФ, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» –дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» –штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П).
 
    Истцом  не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей  госпошлина подлежит уплате в размере  11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей.
 
    Сумма иска составляет 511 787 руб. 05 коп.
 
    При такой цене иска сумма госпошлины составляет 11 617 руб. 87 коп.
 
    Согласно  п.1 ст. 126  АПК РФ  истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; вместе с исковым заявлением представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют.
 
    Заявителем данное требование норм права не выполнено. К заявлению, направленному  в суд, истцом не  приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ООО "Гербера" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 26 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины;
 
    - представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Ïðè íàïðàâëåíèè äîêóìåíòîâ â ñóä äëÿ óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ, óêàçàòü íà ýòèõ äîêóìåíòàõ íîìåð ¹А78-7285/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать