Определение от 09 октября 2009 года №78-728/2009

    2
 
А78-728/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-728/2009
 
    09 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Правовые системы»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Консалтинг»
 
    о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Меркушкина С.В., представитель по доверенности от 01.02.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Правовые системы" обратилось с заявлением о взыскании с ответчика по делу №А78-728/2009 г. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. на основании ст.110 АПК РФ.
 
    Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено органами связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.  
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    По заявлению представителя истца решением арбитражного суда от 15 апреля 2009г. в пользу ООО «Правовые системы» с ООО Консалтинговая компания «Пегас» было взыскано основной долг 28 468 руб.80 коп., пени 10 000 руб. и расходы по госпошлине 2291 руб. 35 коп. Согласно договора на юридическое обслуживание № 4-П-О/2008 от 14.10.2008г. ООО «Правовые системы» по данному делу были оказаны юридические услуги: проведена экспертиза документов, составлено исковое заявление, представительство в суде первой инстанции. Вознаграждение за оказанные услуги по договору составило 5000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные ООО "Правовые системы", подлежат взысканию с ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 15 апреля 2009 г. по делу №А78-728\2009 удовлетворены исковые требования ООО «Правовые системы»,  и с ответчика   ООО Консалтинговая компания «ПЕГАС» в пользу истца  взыскана сумма  40760 руб. 15 коп.
 
    Истец обратился с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату услуг представителя  в сумме 5000 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что  согласно протокола общего собрания участников ООО «ПЕГАС» от 06 марта 2009 г. изменено наименование организации на  ООО «Пегас–Консалтинг», и данные изменения  внесены в учредительные документы общества.
 
    В связи с изменением наименования общества правильное наименование ответчика–Общество с ограниченной ответственностью  «Пегас-Консалтинг».
 
    Согласно ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Истец заявил о взыскании судебных расходов на уплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
    В подтверждение понесенных расходов заявитель представил договор на юридическое обслуживание от 14.10.2008 г., заключенный с ООО «Забайкальская юридическая компания», и платежное поручение №166 от 14.10.2008 г. об уплате  вознаграждения в сумме 5000 руб.
 
    По условиям договора от 14.10.08 г. юридическая компания принимает на себя обязательства быть представителем истца в суде по исковому заявлению ООО «Правовые системы» к ООО «Консалтинговая компания «Пегас» с уплатой вознаграждения по договору  5000 руб.
 
    В соответствии с п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Представителем юридической компании было оформлено и подано исковое заявление в суд, и представитель истца участвовал  в заседаниях суда 16.03.09 г. и 09.04.09 г.
 
    Учитывая сложность дела, продолжительность его рассмотрения, расходы на оплату услуг представителя относятся на ответчика в разумных пределах  в  размере 2500 руб. на основании п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас-Консалтинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Правовые системы»   судебные расходы на уплату услуг представителя в размере 2500 руб.
 
             Во взыскании  остальной суммы расходов отказать.
 
             Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
            Судья                                                                                                             Шеретеко Н.Ю.