Определение от 23 декабря 2009 года №78-7280/2009

    3
 
А78-7280/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7280/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест"
 
    о взыскании 161781,30 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 12500 руб. за февраль 2009г. на основании договора энергоснабжения №010291 от 26.09.2007г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодексам РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 161781,30 руб. за февраль 2009г.
 
    Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено органами связи за истечением срока хранения, и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодексам РФ уточнил основания иска и заявил о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 161781,30 руб. за электроэнергию по акту проверки от 05.02.2009г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с п. 9.4. договора в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета объем потребленной электрической энергии определяется с момента предыдущей контрольной проверки технического состояния приборов учета потребителя до момента устранения неисправности на основании величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования. 05.02.2009 г. в ходе проводимой проверки технического состояния приборов учета ООО «Проминвест», было выявлено нарушение, а именно на момент проверки отсутствовал обогрев прибора учета, схема учета собрана с нарушениями правил устройства электроустановок, диск электросчетчика имел торможение. В связи, с чем был составлен акт №5 о безучетном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым величина безучетного потребления электрической энергии составила 67860 кВтч. Истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру №010291/10203 от 28.02.2009г. на сумму 161929,74 руб., оплата не произведена. На основании проведения зачета по предыдущей переплате на сумму 148,44 руб., задолженность ответчика составляет 161781,30 руб.
 
    Поскольку истец уточнил основания иска, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 03 часов 30 минут 20 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные акты проверки, расчет количества и стоимости электроэнергии.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7280/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко