Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7260/2008
2
А78-7260/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7260/2008
02 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу г. Чита, ул. Выставочная, 6
без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в Резолютивной части решения от 26 марта 2009 года и в Решении Арбитражного суда Забайкальского края от 02 апреля 2009 года по делу № А78-7260/2008
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Байкалруд” к Забайкальской таможне о признании незаконным Решения от 15.09.2008 № 14-46/14475 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей,
установил, что при изготовлении машинописного текста в Резолютивной части решения от 26 марта 2009 года и в Решении Арбитражного суда Забайкальского края от 02 апреля 2009 года по делу № А78-7260/2008 были допущены опечатки:
вместо «Забайкальской таможне устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Байкалруд” при принятии решения от 15.09.2008 № 14-46/14475» напечатано «Забайкальской таможне устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Байкалруд” при приятии решения от 15.09.2008 № 14-46/14475»;
вместо «Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Байкалруд” из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению от 26.12.2008 № 517, выдав справку» напечатано «Возвратить Обществу с ограниченной “Байкалруд” из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению от 26.12.2008 № 517, выдав справку».
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, вынесший определение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить опечатку.
В Резолютивной части решения от 26 марта 2009 года и в Решении Арбитражного суда Забайкальского края от 02 апреля 2009 года по делу № А78-7260/2008 вместо «Забайкальской таможне устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Байкалруд” при приятии решения от 15.09.2008 № 14-46/14475» следует читать «Забайкальской таможне устранить нарушения прав и законных интересов, допущенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Байкалруд” при принятии решения от 15.09.2008 № 14-46/14475»;
вместо «Возвратить Обществу с ограниченной “Байкалруд” из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению от 26.12.2008 № 517, выдав справку» следует читать «Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Байкалруд” из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению от 26.12.2008 № 517, выдав справку».
Судья В.А. Сидоренко