Определение от 22 декабря 2009 года №78-7256/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7256/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7256/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7256/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 1121 руб. 25 коп.
 
    при участии
 
    от истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
             Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на основании ст.395 ГК РФ процентов в размере 1121,25 руб. за пользование денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения № 011262 от 06.03.2009 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявив на основании ст. 49 АПК РФ отказ от иска.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся сторон.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 11885 от 11.11.2008 г. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.156, 110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 11885 от 11.11.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета.
 
 
Судья -                                                 Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать