Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7253/2009
3
А78-7253/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-7253/2009
08 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Обществу с ограниченной ответственностью "Забстрой"
к Обществу с ограниченной ответственностью Телефонная компания "Агателеком"
о взыскании 2.119.656 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Зубарева М.А., представителя по доверенности от 17.08.2009 года;
от ответчика – Ефарова Р.Р., представителя по доверенности от 11.11.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Забстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Телефонная компания "Агателеком" о взыскании задолженности по договору субподряда от 20.04.2008 г. № 17/СП/08 в сумме 12.500 руб.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 237.243 руб. по договору субподряда № 17/СП/08 от 20.04.2008 г., удорожание материалов, по договору субподряда № 17/СП/08 от 20.04.2008 г., в сумме 1.618.084 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по мировому соглашению от 25.06.2009 г. в сумме 5.355 руб., транспортные услуги в сумме 51.459 руб. 80 коп., задолженность за материалы в сумме 20.513 руб. 71 коп.
Представитель ответчика заявил, что для представления мотивированных возражений на требования истца необходима подготовка.
Для всестороннего и полного рассмотрения дела, суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», 2. Открытое акционерное общество «РЖДстрой»
В связи с тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, то рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 16 часов 00 минут 29 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», 2. Открытое акционерное общество «РЖДстрой»
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить смету.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменное пояснение по предмету спора, в том числе по вопросу согласования удорожания.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7253/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
