Определение от 10 декабря 2009 года №78-7252/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7252/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7252/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7252/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя  Максимовича Владимира Михайловича к ОАО «Железнодорожная торговая компания»  о взыскании  124996,59  руб.,     
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),         
 
    представителя истца- Ли Н.В.    -  доверенность от 29.10.2009,
 
    представителя ответчика-  Васильевой М.А.  – доверенность от 10.03.09,   
 
установил:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик  уклоняется от исполнения обязательств по договору поставки от 20.04.09. Задолженность ответчика за поставленную ему продукцию составляет 116384,47 руб. За просрочку оплаты в период с 21.06.09 по 02.09.09 ответчик обязан уплатить  неустойку в сумме  8612,12  руб.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено о достижении между ними мирового соглашения, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, представленный сторонами в судебное заседание, подписан управомоченными на то лицами. Из мирового соглашения от 09.12.09 следует, что истец отказался от взыскания неустойки. Долг ответчика по указанному договору определен сторонами (с учетом произведенной оплаты) в сумме 0,47 руб., и ответчик обязуется погасить его, а также возместить судебные  расходы истца  в согласованные сторонами сроки.  
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным  правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.49 АПК РФ находит необходимым утвердить мировое соглашение сторон, в связи с чем  на основании  ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    По делу, исходя из   суммы иска,   истцом уплачена госпошлина в сумме 3999,93 руб.     
 
    В силу ст.333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения возврату истцу из бюджета подлежит 50% госпошлины, уплаченной им по иску (1999,96 руб.).  Оставшаяся сумма госпошлины (50%) – 1999,97 руб., а также судебные издержки истца в сумме 5000 руб. - по условиям мирового соглашения возмещаются истцу ответчиком.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.12.09 до 16.30  10.12.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 110, 141, 150,151 АПК РФ суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение от 09 декабря 2009г., заключенное  индивидуальным предпринимателем Максимовичем Владимиром Михайловичем (истцом) и ОАО «Железнодорожная торговая компания»  (ответчиком) на следующих условиях:
 
    ответчик  обязуется оплатить истцу сумму судебных издержек в размере 5000 руб. 00 коп. за представление интересов истца в суде в срок до 16.12.2009;
 
    ответчик  обязуется оплатить истцу расходы по госпошлине в размере 1999 руб. 97 коп.  в срок до 30.12.2009;
 
    часть основного долга по договору поставки от 20.04.2009  в размере 116384 руб. оплачена ответчиком платежными поручениями от 12.11.09 № 6160 и от 25.11.09 №6426. Оставшуюся сумму основного долга в размере 47 коп. ответчик обязуется уплатить истцу до 16.12.2009.
 
    Истец отказывается от иска в части взыскания неустойки по договору поставки от 20.04.09 б/н в размере 8612 руб. 12 коп.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Максимовичу  Владимиру Михайловичу  из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1999 руб. 96 коп., уплаченную платежным поручением от 18.09.2009 №442.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
Судья                                                                    Ю.И.Ильющенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать