Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7231/2009
2
А78-7231/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7231/2009
03 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Забайкальский горный колледж
о взыскании 168263 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Селезневой Ю.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
от заинтересованного лица – не явился (извещен).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с требованием к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Забайкальский горный колледж о взыскании 168263 руб.
Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Куликова