Определение от 18 ноября 2009 года №78-7223/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7223/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7223/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7223/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску государственного учреждения Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации
 
    к Гуланяну Норику Асатуровичу, муниципальному району «Оловяннинский район» в лице Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального района «Оловяннинский район»
 
    о признании ничтожным взаимного соглашения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика1 – представитель не явился;
 
    от ответчика2 – представитель не явился.
 
 
    Государственное учреждение Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с требованием к Гуланяну Норику Асатуровичу, муниципальному району «Оловяннинский район» в лице Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании ничтожным взаимного соглашения от 02.03.09г.
 
    Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчики явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Из материалов  дела следует, что 14 октября 2009 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении индивидуальным предпринимателем Гуланяном Нориком Асатуровичем деятельности на основании принятого им решения.
 
    Согласно почтовому штемпелю на конверте истец направил исковое заявление в суд 15 октября 2009 года.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела индивидуальный предприниматель Гуланян Норик Асатурович прекратил свою деятельность в установленном  законом порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся  стороной в  деле, ликвидирована.
 
    В связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя Гуланяна Норика Асатуровича, являющегося ответчиком по данному спору, производство по делу подлежит прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
    Уплаченная по иску госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу  из бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А78-7223/2009 прекратить.
 
    Возвратить государственному учреждению Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №2181 от 21.09.2009г.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать