Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7219/2009
3
А78-7219/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7219/2009
28 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дарасунский водоканал»
к Муниципальному образованию городского поселения «Вершино-дарасунское» в лице Администрации муниципального образования городское поселение «Вершино-Дарасунское» муниципального района «Тунгокоченский район» Читинской области
о взыскании убытков в сумме 2.097.153 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бутиной И.А. – генерального директора (паспорт 7600 № 210298), Чечушкова М.Д. – представителя по доверенности от 14.12.2009 г., Рендюк О.А. - представителя по доверенности от 15.07.2009 г.,
от ответчика – Кирилловой М.А. – представителя по доверенности от 12.11.2008 г., Солдатова В.Н. - представителя по доверенности от 12.11.2008 г.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дарасунский водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) Администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское", 2) Совету городского поселения "Вершино-Дарасунское" о взыскании убытков в сумме 2.097.153 руб.
Определением от 22.12.2009 г. по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащих ответчиков, Администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское" муниципального района «Тунгокоченский район» Читинской области, Совета городского поселения "Вершино-Дарасунское", надлежащим, Муниципальным образованием городского поселения «Вершино-дарасунское» в лице Администрации муниципального образования городское поселение «Вершино-Дарасунское» муниципального района «Тунгокоченский район» Читинской области.
Истец требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признает.
Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления решения РСТ 2007 г. и решения Совета городского поселения "Вершино-Дарасунское" об утверждении тарифов на 2008 год.
Представители ответчика возражают против ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания, полагают, истец не может определиться с заявленными требованиями, тем самым пытается затянуть рассмотрение дела.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 27 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя, документально подтвердить расчет убытков, фактические затраты полученные по содержанию водобудок, количество отпускаемой воды; представить доказательства частичной оплаты; указать и документально подтвердить какие конкретные действия или бездействия ответчика привели к возникновению убытков; указать в чем вина ответчика и причинную связь между действиями или бездействиями ответчика и возникновением убытков, представить решение РСТ 2007 г., решение Совета городского поселения "Вершино-Дарасунское" об утверждении тарифов на 2008 год, представить и документально подтвердить расчет стоимости одного ведра воды на 2 руб. 55 коп.
Ответчику: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7219/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.В. Малышев
