Определение от 23 октября 2009 года №78-7214/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-7214/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7214/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г.Чита                                                                                              Дело № А78-7214/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод»  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о признании недействительным требования №145021 от 13.07.09г.  об уплате налога, сбора, пени, штрафа
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
 
    установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» обратилось в арбитражный суд  с заявлением   к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 6 по Забайкальскому  краю №6 по Забайкальскому краю  о признании недействительным требования №145021 от 13.07.09г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Заявитель  просит  предоставить отсрочку уплаты государственной   пошлины в связи  с   тяжелым финансовым положением.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ  основания и порядок  уплаты  государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
              В соответствии   с п. 1 ст. 64,  п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица предоставляется  отсрочка уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий  один год.
 
    Ñîãëàñíî  Âûïèñêå èç  Åäèíîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ðååñòðà  þðèäè÷åñêèõ ëèö îò 02.10.09ã. ó ООО «Сретенский судостроительный завод» имеется  один открытый банковский  счет в ДО Читинском РФ  ОАО «Россельхозбанк»
 
    В качестве  документа, устанавливающего  имущественное положение ООО «Сретенский судостроительный завод», заявителем  представлена справка Читинского регионального  филиала ОАО «Россельхозбанк»,  доп. офис в пгт. Кокуй от 13.10.09г. № 47/19-01-20/29 об отсутствии денежных  средств  на  счете.
 
              Ïðèíèìàÿ  âî âíèìàíèå äîñòàòî÷íîñòü  îñíîâàíèé äëÿ ïðèíÿòèÿ  çàÿâëåíèÿ  è ðàññìîòðåíèÿ ñïîðà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè, руководствуясь ст.ст. 102,  ч. 3 ст. 127, 133, 135, 184, 185, 199 АПК РФ,  ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод»   принять,  возбудить производство по делу.
 
    2. Предоставить  заявителю отсрочку  уплаты государственной пошлиныдо окончания рассмотрения дела.
 
    3. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 06 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
 
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При невозможности обеспечения явки представителей в предварительное  судебное заседание известить об этом суд  телефонограммой, факсовым или иным другим способом.
 
 
    Налоговому органу -  представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 АПК РФ, документы в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7214/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                              Н.Н. Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать