Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7214/2009
2
А78-7214/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7214/2009
06 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о признании недействительным требования №145021 от 13.07.09г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от налогового органа – Гончарова А.Е., представителя по доверенности от 30.01.09г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
ООО "Сретенский судостроительный завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о признании недействительным требования №145021 от 13.07.09г.
Заявитель в предварительное судебное заседание представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя (ходатайство, вх. № 3918).
Налоговый орган с заявленными требованиями не согласен, представил документы в обоснование своих доводов.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения налогового органа, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 02 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
Налоговому органу - представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7214/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Н. Куликова