Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-7209/2008
3
А78-7209/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7209/2008
22 октября 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2009г.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2009г.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю) о включении в реестр кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Городское водоснабжение и канализация» (ОГРН 1047506000552, ИНН 7512003991) суммы требований в размере 1 460 953,44 рублей,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя: Лисиной Т.Н. - представителя по доверенности от 17.04.2009г. № 10-47/02,
от временного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 58220).
от ОПФРФ (ГУ) по Забайкальскому краю: Уварова В.В. - представителя по доверенности от 25.05.2009г.,
установил:
решением Арбитражного суда Читинской области от 30 июля 2009 года в отношении МУП «Городское водоснабжение и канализация» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мельник Александр Владимирович.
Федеральная налоговая служба (МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Городское водоснабжение и канализация» с суммой требования в размере 1 460 953,44 рублей, в том числе:
- 1 237 551 рублей - задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,
- 47 712,93 рублей - пени по страховой части трудовой пенсии,
- 173 796 рублей - задолженность по уплате страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии,
- 1 893,51 рублей - пени по накопительной части трудовой пенсии.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено:
Сообщение о введении в отношении МУП «Городское водоснабжение и канализация» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22 августа 2009г. № 154 (4209).
До настоящего времени обязательства по уплате задолженности не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Указанная задолженность подтверждена решениями суда по делам: № А78-888/09 от 26.03.2009г., № А78-2259 от 16.06.2009г. о взыскании с МУП «Городское водоснабжение и канализация» вышеуказанной задолженности по страховым взносам (2, 3 кварт. 2008г.).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
Задолженность по первому кварталу 2008г. подтверждена следующими документами: уведомлением о наличии задолженности по страховым взносам от 13.08.2009г., требованием об уплате недоимки № 145 от 01.08.2008, расчетом сумм задолженности и пени по страховым взносам, ведомостью уплаты страховых взносов, реестром поступления платежей от страхователя, решением о взыскании недоимки.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, изучив материалы дела, находит требования кредитора – Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю), обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов МУП «Городское водоснабжение и канализация» суммы требований в размере 1 460 953,44 рублей.
Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 25 названного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Таким образом, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МУП «Городское водоснабжение и канализация» суммы требований в размере 1 411 347 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию подлежат удовлетворению и включению в реестр второй очереди.
Вместе с тем, исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди. То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 49 606,44 руб. подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст.184,185,223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Городское водоснабжение и канализация».
Признать требования Федеральной налоговой службы установленными и включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Городское водоснабжение и канализация» второй очереди с задолженностью в размере 1 411 347 руб., в том числе:
- 1 237 551 рублей - задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,
- 173 796 рублей - задолженность по уплате страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии.
Признать требования Федеральной налоговой службы установленными и включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Городское водоснабжение и канализация» третьей очереди с задолженностью в размере 49 606,44 руб., в том числе:
- 47 712,93 рублей - пени по страховой части трудовой пенсии,
- 1 893,51 рублей - пени по накопительной части трудовой пенсии.
Итого: 1 460 953,44 рублей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья Гениатулина И.А.
