Определение от 14 декабря 2009 года №78-7206/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7206/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7206/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7206/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного учреждения Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ
 
    к Открытому акционерному обществу"Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны РФ"
 
    о взыскании 24.677 руб. 46 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шороховой Л.А., представителя по доверенности от 24.06.2009 года;
 
    от ответчика – Туманова-Соколова О.В., представителя по доверенности от  26.08.2009 года.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Государственное учреждение Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны РФ" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод от 01.01.2008 г. № 10/2-08, договору энергоснабжения от 01.01.2008 г. № 11/1-08 в сумме  24.677 руб. 46 коп.
 
    Определением суда от 26.11.2009 г. произведена замена ответчика Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны РФ" на правопреемника - Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа».
 
    Представитель ответчика высказал возражения на исковые требования, ссылаясь на то, что услугами водоснабжения и энергоснабжения в спорный период не пользовался, поскольку объект энергопотребления - столовая в п. Ясная ответчику никогда не принадлежала, а заказчиком ремонта столовой является Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа».
 
    Учитывая изложенное, для всестороннего и полного рассмотрения дела, суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1 Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа», 2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю.
 
    В связи с возражениями ответчика представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 30 минут 14 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Привлечь к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1 Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа», 2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить сведения о собственнике или ином законном владельце столовой.
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить распоряжения о закреплении столовой, письменное пояснение на исковое заявление.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7206/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать