Определение от 25 декабря 2009 года №78-7189/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7189/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7189/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Хачатряна Агаси Акоповича к Открытому акционерному обществу «Нуринский» о взыскании 2694406 руб. 32 коп.
 
    руб.  
 
    при участии
 
    от истца – Хачатряна А.А. – предпринимателя,
 
    от ответчика - не было,
 
    от третьего лица Открытого акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» - Корневой И.В. – представителя по доверенности от 14.01.2008 г.
 
    Установил:
 
             09 февраля 2007 года по договору уступки (цессии) № 4 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» переуступило предпринимателю Хачатряну А.А. право требования с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Нуринский» Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации  суммы долга 2140968,16 руб. по кредитному договору  № 064700/0007 от 23.01.2006 г., в том числе:
 
    - 2000000,00 руб. – основной долг по кредиту,
 
    - 94082,19 руб. – проценты,
 
    - 22894,23 руб.  – штраф, пеня,
 
    - 23991,74 руб. – иные издержки и расходы банка.
 
             Согласно пункту 1.5 договора цессии № 4 от 09.02.2007 г. уступка права требования является возмездной и на основании пункта 2.2.1 договора предприниматель Хачатрян А.А. перечислил банку платежными поручениями №№ 1, 2, 3, 4 от 09.02.2007 г. сумму 2140968,16 руб.
 
             Предпринимателем Хачатрян А.А. на основании договора цессии № 4 от 09.02.2007 г. заявлен иск о взыскании 2 млн. руб. с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Нуринский» СибВО МО РФ.
 
             В предварительном заседании 09.12.2009 г. суд на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц произвел замену ответчика Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Нуринский» СибВО МО РФ на надлежащего Открытое акционерное общество «Нуринский» (реорганизация в форме преобразования).
 
             Истец и представитель истца поддержали исковые требования.
 
             Ответчик исковые требования отклонил.
 
             Не оспаривая, что по кредитному договору № 064700/0007 от 23.01.2006 г. ФГУСП «Нуринский» Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации получило в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредит и по состоянию на 09 февраля 2007 года (на момент совершения цессии) долг составлял в общей сумме 2140968,16 руб., ответчик указал, что кредитный договор решением арбитражного суда от 18.12.2007 г. по делу № А78-2671/2007 признан недействительным (подписан со стороны ФГУСП «Нуринский» без согласования с собственником).
 
             При этом ответчик указал, что для погашения суммы долга перед Хачатряном А.А. 14 февраля 2007 года ФГУСП «Нуринский» СибВО МО РФ подписало соглашение об отступном, которое частично исполнено, однако решением арбитражного суда от 28.09.2009 г. по делу № А78-4709/2009 соглашение об отступном также признано ничтожным (подписано со стороны ФГУСП «Нуринский» без согласования с собственником). Последствия ничтожности соглашения судом не применены.
 
             В судебном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы 2140968,16 руб. на основании договора цессии № 4 от 09.02.2007 г. и процентов в размере 553438,16 руб., начисленных на основании ст.395 ГК РФ на сумму 2140968,16 руб. за период с 10 февраля 2007 года по 25 декабря 2009 года (1034 дня), исходя из ставки рефинансирования 9%. Общая сумма иска 2694406,32 руб.
 
             При этом истец представил суду соглашение об отступном от 14 февраля 2007 года, подписанное с ФГУСП «Нуринский» СибВО МО РФ, в приложении № 1 к которому стороны согласовали перечень имущества на сумму 2270355,50 руб. согласно договору залога к кредитному договору № 064700/0007 от 23.01.2006 г. между ФГУСП «Нуринский» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (балансовая стоимость 3840711,00 руб.), подлежащего передаче предпринимателю Хачатряну А.А. в погашение суммы долга по договору цессии № 4 от 09.02.2007 г.
 
             При этом стороны подписали акты передачи залогового имущества, в том числе:
 
    - на 1649800,00 руб. – КРС, овцы, лошади (балансовая стоимость 2045600 руб.),
 
    - на 183925 руб. – недвижимое и движимое имущество (балансовая стоимость 367850    руб.),
 
    - на 308776 руб. – транспортные средства (балансовая стоимость 617552 руб.).
 
             Согласно заявлению истца, фактически все имущество осталось у ФГУСП «Нуринский», а передан был только крупно-рогатый скот в количестве 54 головы.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, представив ходатайство следующего содержания:Рассмотрев моё донесение о необходимости привлечения для участия в судебном разбирательстве по делу А78-7189/2009, представителя Министерства обороны, совет директоров ОАО «Нуринский» принял решение направить представителя юридической службы Министерства обороны для участия в судебном процессе. Для ознакомления с материалами дела прошу Вас отложить судебное разбирательство по делу № А78-7189/2009 до 25 января 2010 г.
 
             Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» письменного пояснения в судебное заседание не представил,  подтвердив, что 09 февраля 2007 года по договору уступки (цессии) № 4 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» переуступило предпринимателю Хачатряну А.А. право требования с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Нуринский» Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации суммы долга 2140968,16 руб. по кредитному договору № 064700/0007 от 23.01.2006 г., в том числе:
 
    - 2000000,00 руб. – основной долг по кредиту,
 
    - 94082,19 руб. – проценты,
 
    - 22894,23 руб.  – штраф, пеня,
 
    - 23991,74 руб. – иные издержки и расходы банка.
 
             На основании пункта 2.2.1 договора цессии № 4 от 09.02.2007 г. предприниматель Хачатрян А.А. перечислил банку платежными поручениями №№ 1, 2, 3, 4 от 09.02.2007 г.  сумму 2140968,16 руб.
 
             Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от 18.12.2007 г. по делу № А78-2671/2007-С1-6/145 кредитный договор № 064700/0007 от 23.01.2006 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФГУСП  «Нуринский» СибВО МО РФ  признан недействительным.
 
             Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от 15 декабря 2008 года по делу № А78-5358/2008-С1-6/223 в иске предпринимателю Хачатряну А.А. о взыскании ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы 2140968 руб. на основании ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение отказано.
 
             Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2009 года по делу № А78-4709/2009 соглашение об отступном от 14 февраля 2007 года, подписанное между ФГУСП «Нуринский» СибВО МО РФ и предпринимателем Хачатряном А.А. признано ничтожной сделкой.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым поступившее ходатайство удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
             Руководствуясь ст.ст.158, 159, 156 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Судебное разбирательство отложить на 10 час. 26 февраля 2010 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования, явка обязательна.
 
             Ответчику подтвердить наличие долга по кредитному договору № 064700/0007 от 23.01.2006 г. на момент совершения цессии, подтвердить документально погашение суммы долга 2140968,16 руб. перед предпринимателем Хачатряном А.А., обеспечить явку представителя.
 
             Третьему лицу подтвердить наличие долга по кредитному договору № 064700/0007 от 23.01.2006 г. на момент совершения цессии, обеспечить явку представителя.
 
 
                                                    Судья -                                     Т.Ф.Стремецкая             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать