Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-7184/2009
2
А78-7184/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7184/2009
21 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Швецова Евгения Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо –Чита» о взыскании 9127,72 рублей,
óñòàíîâèë, ÷òî çàÿâëåíèå ïîäàíî ñ íàðóøåíèåì òðåáîâàíèé, óñòàíîâëåííûõ ñòàòüÿìè 125, 126 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ (â äàëüíåéøåì ÀÏÊ ÐÔ), à èìåííî:
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Требования части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывают истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства направления прилагаются к исковому заявлению (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 126 пунктом 5 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано представителем истца Касымовым Р.А., в подтверждение полномочий которого приложена копия доверенности от 09.10.2009 г., не заверенная надлежащим образом. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (п.1 ст. 128 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Швецова Евгения Олеговича от 20.10.2009 г. оставить без движения.
2. Предложить Истцу в срок до 20 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7184/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
