Определение от 22 октября 2009 года №78-7183/2009

    2
 
А78-7183/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7183/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова,
 
    рассмотрев заявление ИП Котельникова Р.С.
 
    к Нерчинскому территориальному отделу Гослесслужбы Забайкальского края
 
    об оспаривании действий государственного органа,
 
    установил:
 
 
    ИП Котельников Р.С. обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нерчинскому территориальному отделу Гослесслужбы Забайкальского края о признании действий начальника Нерчинского территориального отдела Гослесслужбы Забайкальского края по объявлению договора купли-продажи лесонасаждений от 25.03.2009 года утратившим силу незаконным и необоснованным, становлении в судебном порядке, что договор продолжает иметь силу.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ государственная пошлина определяется исходя из количества заявленных требований и их характера.
 
    Как следует из представленных документов истцом заявлено два самостоятельных требования.
 
    В силу п.п.3,4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по заявленным требованиям составляет 4000,00 руб.
 
    В нарушение требований закона заявителем представлена квитанция об оплате госпошлины в сумме 100,00 руб.
 
    В соответствии с п.3 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Согласно ч.1 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Представленные заявителем документы не заверены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление ИП Котельникова Р.С. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 16 ноября 2009 года выполнить следующие действия:  представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и в размере (доплатить 3900,00 руб.);  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки,  рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими тяжёлое материальное положение (к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;  ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ).
    - представить копии документов заверенные надлежащим образом.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7183/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова