Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7182/2009
3
А78-7182/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7182/2009
02 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению открытого акционерного общества "Агропромстрой"
к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании незаконным решение от 28.07.2009г. № 583,
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Лоскутниковой А.В. представителя по доверенности от 19.10.2009 года;
от заинтересованного лица –Казакова С.В. представителя по доверенности от 01.01.2009 года.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "Агропромстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –учреждение) о признании незаконным решение от 28.07.2009г. № 583.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для представления дополнительных документов.
Суд, с учетом мнения представителей сторон считает, ходатайство подлежим удовлетворению.
Представитель учреждения в судебном заседании с доводами представителя заявителя не согласился, свои возражения изложил в соответствии с отзывом, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств в случае отсутствия возможности его получения, при этом в ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством и представлены доказательства невозможности получения этих доказательств самостоятельно.
Частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Представитель учреждения в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у открытого акционерного общества "Агропромстрой" штатное расписание, Решение ВТК об избрании руководителя, Уставы ВТК, заявления членов ВТК, журналы учета передачи смен, графики дежурств, табели учета рабочего времени, сметы расходов, акты приема-сдачи выполненных работ и пояснил, что истребование соответствующих документов необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Представитель заявителя против ходатайства об истребовании доказательств по делу не возражала.
Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным ходатайство представителя учреждения об истребовании доказательств у открытого акционерного общества "Агропромстрой", удовлетворить.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств и истребованием соответствующих доказательств по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Истребовать у открытого акционерного общества "Агропромстрой" в срок до 15 декабря 2009 года следующие документы: штатное расписание, Решение ВТК об избрании руководителя, Уставы ВТК, заявления членов ВТК, журналы учета передачи смен, графики дежурств, табели учета рабочего времени, сметы расходов, акты приема-сдачи выполненных работ.
.Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 15 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить штатное расписание, Решение ВТК об избрании руководителя, Уставы ВТК, заявления членов ВТК, журналы учета передачи смен, графики дежурств, табели учета рабочего времени, сметы расходов, акты приема-сдачи выполненных работ.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7182/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
