Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7178/2009
3
А78-7178/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7178/2009
23 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску предпринимателя Казанова Андрея Борисовича
к 1. Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, 2. Администрации городского округа "Город Чита"
о признании права собственности
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Казанова А.Б., предпринимателя;
от ответчиков – 1. Беляевой Ю.Н., представителя по доверенности от 01.10.2009 года,
2. Смирновой В.С., представителя по доверенности от 13.05.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Предприниматель Казанов Андрей Борисович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к 1. Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, 2. Администрации городского округа "Город Чита" о признании права собственности на производственную базу технического обслуживания грузового автотранспорта, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Олимпийская, 18а
Истец заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что для получения разрешения на строительство требуется проект. При обращении в Читагражданпроект для выполнения проектной документации была названа сумма, которой истец в тот момент не располагал. Поэтому истец принял решение начать строительство без разрешительной документации.
Ответчики иск не признают, считают, что основания для признания права собственности по статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как истец не является собственником земельного участка, а арендует его.
Ответчик 2 считает несостоятельной ссылку истца на практику Верховного суда о признании права собственности на жилой дом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 10 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства соответствия самовольной постройки обязательным нормам и правилам, безопасности для жизни и здоровья граждан, отсутствия нарушения прав других лиц, подтвердить полномочия лиц, выдавших заключения, уточнить требования (конкретизировать объекты, их характеристики), кадастровый паспорт, землеустроительное дело.
Ответчикам обеспечить явку представителей, представить письмо от 07.09.2005 г. № 5673, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7178/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
