Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-7175/2009
2
А78-7175/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7175/2009
26 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Центральная котельная» о взыскании 7555 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
На основании п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В случае если имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке, последний вправе обратиться к суду с ходатайством об отсрочке ее уплаты.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì.
В представленном исковом заявлении истцом заявлено о взыскании 7555,01 руб. При указанной цене иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. Доказательств оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке заявителем к исковому заявлению не приложено.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление ОАО «Читинская энергосбытовая компания» оставить без движения.
2. Предложить истцу представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке (документы представляются в подлиннике), либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое материальное положение истца.
Устранить недостатки и представить дополнительные документы в Арбитражный суд Забайкальского края истец вправе в срок до 09 ноября 2009 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.И. Ильющенко
