Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7168/2009
2
А78-7168/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7168/2009
11 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
к ГУ "Читинская Квартирно-эксплуатационная часть района"
о взыскании 362.334 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Уховой К.В., представителя по доверенности от 28.07.2009 года;
от ответчика – Арясовой Ю.Ю., представителя по доверенности от 20.10.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
ОАО Читинская энергосбытовая компания обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ "Читинская Квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 26.01.2009 г. № 100206 в сумме 12.500 руб.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребление электроэнергии за период с 01.09.2009 г. по 30.09.2009 г. в сумме 362.334 руб. 18 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 19 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт разграничения балансовой принадлежности сетей.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7168/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова