Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7167/2009
2
А78-7167/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7167/2009
11 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества«Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Читажилсервис"
о взыскании 12.500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностьюУправляющая компания "Читажилсервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.05.2008 г. № 10 2160 в сумме 12.500 руб.
Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец и ответчик явку представителейв суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещенынадлежащимобразом(уведомления о вручении № 64909, 64910).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья И.П. Попова