Определение от 03 декабря 2009 года №78-7162/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7162/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7162/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7162/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью  "СОТАР"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Эвен"
 
    о взыскании 5 500 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Секержинского К.В. – представителя по доверенности от 20.05.2009 г.;
 
    от ответчика – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "СОТАР" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Эвен" о взыскании 5 500 руб.- задолженности по договору купли-продажи алкогольной продукции от 08.08.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 486, 516 ГКРФ, статей 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы  № 2 по г. Чите от 03.11.2009, ООО «Эвен» внесен  в реестр действующих  юридических лиц, адрес (место нахождения): 672012, г. Чита, ул. Богомягкова,70.
 
    Для обеспечения явки ответчика, в судебном заседании объявлялсяперерыв до 03 декабря 2009 г.
 
    После перерыва представитель истца требования поддержал, представил в материалы дела копии регистрационных документов, копию лицензии № 492 от 22.12.2005 г., копии приходных кассовых ордеров: от 27.08.2008 г., от 29.08.2008 г., от 05.09.2008 г., от 09.09.2008 г., от 18.09.2008 г., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 500 руб., из них 5 000 руб. - задолженность по договору купли-продажи алкогольной продукции от 08.08.2008 г., 4 000 руб. – пени за просрочку платежа.  
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как, уточняя исковые требования, истец одновременноhttp://192.168.2.10:8080/20a?doc&nd=801926880&nh=0&c=%CE%D1%CD%C2%CE%C0%CD%C8%C5+%C8%C7%CC%C5%CD%C8%CB+%CE%C4%CD%CE%C2%D0%C5%CC%C5%CD%CD%CE+%CF%D0%C5%C4%CC%C5%D2+%C8%D1%CA%C0&spack=111intelsearch%3D%EE%E4%ED%EE%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE+%E8%E7%EC%E5%ED%E8%EB+%EF%F0%E5%E4%EC%E5%F2+%E8+%EE%F1%ED%E2%EE%E0%ED%E8%E5+%E8%F1%EA%E0%26listid%3D010000000100%26listpos%3D4%26lsz%3D90%26w%3D0;1;2%26 - C12#C12изменил предмет и основание иска, что противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ, требование о взыскании пени  при подаче искового заявления не заявлялось. Вместе с тем, отказ в удовлетворении ходатайства истца об уточненииисковых требований не препятствует обращению истца с исковым заявлением о взыскании пени за просрочку платежа.
 
    Рассмотрению подлежат первоначально заявленные требования.
 
    В связи с отсутствием сведений об уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в выписки из ЕГРЮЛ, рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
 
    При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 136, 158, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 23 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями, представить:подробный расчет исковых требований со ссылкой на первичные документы, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов на момент подачи искового заявления. 
 
    Ответчику представить: учредительные и регистрационные документы, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов на момент подачи искового заявления, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7162/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать