Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7158/2005
2
А78-7158/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по заявлению
г.Чита Дело №А78-7158/2005
15 декабря 2009 года
Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Михайлиной Светланы Николаевны об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление»,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: не было;
от должника: не было;
от конкурсных кредиторов не было;
от саморегулируемой организации: не было.
19 ноября 2009 года Михайлина Светлана Николаевна представила в арбитражный суд ходатайство (вх.17360) об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление».
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
До начала судебного заседания конкурсным управляющим Михайлиной С. Н. представлено ходатайство (вх. 18883 от 14.12.2009 года) об отказе от заявления об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление» и прекращении производства по заявлению.
Конкурсные кредиторы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по заявлению, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд принимает отказ конкурсного управляющего от заявления об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление» , поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заявителю разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по заявлению Михайлиной Светланы Николаевны об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Оловяннинское домоуправление».
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Корзова Н. А.