Определение от 28 декабря 2009 года №78-7143/2009

    3
 
А78-7143/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7143/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Захаровой Нине Ивановне
 
    о взыскании 22324,17 рублей
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черновский детский дом-школа»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тестовой А.В., представителя по доверенности №2 от 01.10.2008 года;
 
    от ответчика – Захаровой Н.И., предпринимателя;
 
    от третьего лица – представитель не явился.
 
 
    Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захаровой Нине Ивановне о взыскании 17482,30 руб. – неосновательного обогащения, 4844,87 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 22324,17 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 18 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черновский детский дом-школа».
 
    До вынесения решения по делу стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой о его утверждении.  
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца руководителем Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Новиченко С.С., действующего на основании Положения, со стороны ответчика - предпринимателем Захаровой Н.И.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    « 1.Ответчик признает наличие перед истцом основного долга в размере 17 482 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 844 (четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, всего 22 327 (двадцать две тысячи триста двадцать семь) рублей 17 копеек и обязуется перечислить задолженность согласно таблице рассрочки платежей:
 
 
    Период оплаты
 
    Сумма (руб.)
 
    До 20.01.2010г.
 
    7442,00
 
    До 20.02.2010г.
 
    7442,00
 
    До 20.03.2010г.
 
    7442,17
 
 
    2.Расходы по уплате госпошлины отнести на Ответчика.»
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Рассмотрев  мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других  лиц, и подлежащим утверждению.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам   разъяснены и им понятны.   
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и индивидуальным предпринимателем Захаровой Ниной Ивановной в следующей редакции:
 
    « 1.Ответчик признает наличие перед истцом основного долга в размере 17 482 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 844 (четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, всего 22 327 (двадцать две тысячи триста двадцать семь) рублей 17 копеек и обязуется перечислить задолженность согласно таблице рассрочки платежей:
 
    Период оплаты
 
 
    Сумма (руб.)
 
    До 20.01.2010г.
 
    7442,00
 
    До 20.02.2010г.
 
    7442,00
 
    До 20.03.2010г.
 
    7442,17
 
 
    2.Расходы по уплате госпошлины отнести на Ответчика.»
 
    2. Производство по делу №А78-7143/2009 прекратить.
 
    3.Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Нины Ивановны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 446,55 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко