Определение от 21 октября 2009 года №78-7139/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-7139/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7139/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7139/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова,
 
    рассмотрев исковое заявление ГУ "Производственно-хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области "
 
    к ГОУ "Хохотуйская школа-интернат"
 
    о взыскании 132152,89 руб.,
 
    установил:
 
 
    ГУ "Производственно-хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области " обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГОУ "Хохотуйская школа-интернат" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 132152,89 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Как следует из представленных документов истцом заявлено ходатайство об отсрочке госпошлины в связи с трудным материальным положением.
 
    В обоснование заявленного ходатайства истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с перечнем открытых счетов, а также справка банка об отсутствии на расчётном счете денежных средств достаточных для оплаты госпошлины.
 
    Представленные истцом документы не могут служить доказательством отсутствия денежных средств у истца по состоянию на день обращения с настоящим иском в арбитражный суд, поскольку представленная истцом справка Читинского ОСБ №8600 №71 составлена по состоянию на 16.09.2009 года, тогда как истец обратился с настоящим иском 19.10.2009 года.
 
    В силу п.3 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Часть 8 ст.75 предусматривает, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Представленные истцом копии документов частично не заверены.
 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ГУ "Производственно-хозяйственный центр начального профессионального образования Читинской области " оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 10 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и в размере (подлинное платёжное поручение с отметкой о его исполнении) либо документально подтвердить тяжёлое материальное положение по состоянию на дату обращения с настоящим иском;
 
    - заверить надлежащим образом представленные в материалы дела документы,
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7139/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать