Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-7137/2009
2
А78-7137/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7137/2009
26 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
рассмотрев заявление Сельскохозяйственной артели "Ононская"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю
о признании незаконными действия по взысканию ст. 46,47 Налогового кодекса РФ сумм задолженности по налогам, штрафам, пени, начисленных по решению 2.11-42/87 дсп от 29.12.2008г.,
установил:
Сельскохозяйственная артель "Ононская" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю о признании незаконными действия по взысканию ст. 46,47 Налогового кодекса РФ сумм задолженности по налогам, штрафам, пени, начисленных по решению 2.11-42/87 дсп от 29.12.2008г..
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с п.1 ст. 125 АПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем. В соответствии с п.5 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поданное заявление подписано представителем по доверенности А. С. Куприяновым. Доверенность выдана 1 сентября 2009г. председателем артели Толстопятовым С. Г.
Вместе с тем, к заявлению приложено определение (копия) от 24 сентября 2009г. по делу А78-4739/2009, из которого следует, что в отношении заявителя –Сельскохозяйственной артели «Ононская» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, а также утвержден временный управляющий Карболин В. Ф.
Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления Куприяновым.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Сельскохозяйственная артель "Ононская" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
- предоставить документы в подтверждение полномочий представителя на подписание заявления.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7137/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Сизикова
