Определение от 17 декабря 2009 года №78-7127/2009

    2
 
А78-7127/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7127/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКарго Групп»  о взыскании 277504,76 руб.  
 
    при участии в заседании суда:
 
    Секретаря с/з – Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания);
 
    от истца –  Тихонова С.А. – доверенность от 12.11.09;
 
    от ответчика – не было;
 
    третьего лица – Невидимовой Т.А. – доверенность от 22.01.09
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  мотивирован тем, что ответчик при отсутствии договора с истцом и без его согласия использовал вагоны находящиеся в аренде у истца для перевозки груза, оплатив по тарифу установленному для перевозки в собственных вагонах. Разница между стоимостью перевозки в вагоне ОАО «РЖД» и стоимостью перевозки в вагоне истца составила 277 504,76 руб., которую истец просит взыскать как неосновательное обогащение ответчика.
 
    Представителем истца в судебном заседании исковые требования поддержаны.
 
    Представителем третьего лица представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования считает необоснованными.
 
    Представителем третьего лица представлена доверенность № ТС-586 от 26.09.08 года, выданная ООО «ТрансЛес», предоставляющая право ООО «Юго-Восток ТрансКарго Групп» производить операции со спорными вагонами.
 
    Представителем  истца заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу.
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные к материалам дела документы, полагает необходимым рассмотрение дела отложить, предоставив сторонам возможность для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений.  
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст. 137, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить до 14 час.  30 мин.   25 января 2010 года по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам:  представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.  
 
    Истцу:  представить оригинал или нотариально удостоверенную копию доверенности, на основании которой представителем подписано исковое заявление (если на основании доверенности № 80 от 01.08.08 г.,  - подтвердить это); представить доказательства нахождения вагонов № 44329472 и № 42551366 в аренде у истца (на момент спорной перевозки), представить подробный расчет суммы иска, доказательства подтверждающие несение истцом дополнительных расходов; уточнить, являются ли действия ответчика незаконными при наличии доверенности  № ТС-586 о 26.09.08 г.
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя, представить копии учредительных и регистрационных документов, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.  
 
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-7127/2009.
 
 
Судья                                       Ю.И. Ильющенко